@ 
香港特別行政區高等法院原訟法庭於2026年8月21日，就「支聯會」及李卓人、鄒幸彤煽動顛覆國家政權案作出裁決，法庭經審訊後裁定各被告罪名成立；而該會前副主席何俊仁早前亦已承認控罪並被裁定罪成。立法會議員張培剛對此表示，裁決嚴格依照法律程序，基於確鑿事實與充足證據，過程公開透明，不僅切實履行了特區維護國家安全的憲制責任，更是捍衛香港法治尊嚴、維護社會長治久安的正義之舉。
張培剛指出，法庭在判詞中已明確強調，被告並非因其政治觀點或個人信念受審。法庭純粹以相關法律與事證為依據，並嚴格落實「毫無合理疑點」的舉證標準。他認為一般合理的人在接收到「支聯會」及各被告公開發放的訊息時，必然理解到其綱領的根本目標就是結束中國共產黨的領導，並鼓勵他人付諸行動，裁決完全建基於客觀的法律事實。
針對審訊期間被告試圖以「香港不適用中國憲法」進行辯解，張培剛形容有關論調實屬無稽之談。他引述《基本法》序言指，香港特別行政區是根據《中華人民共和國憲法》第三十一條規定設立，並由全國人民代表大會根據憲法制定《基本法》，兩者共同構成香港的憲制基礎。他強調，特區本身源於憲法授權，「一國兩制」方針亦以憲法為母法依據，若否定憲法在港法律效力，特區的法源便蕩然無存，被告的辯解顯然是對憲制秩序的蓄意曲解。
對於辯方主張「結束一黨專政」口號應受言論自由保護，張培剛反駁指，言論與表達自由在任何法治社會都不是絕對無邊界的，必須以不犯法為前提。他引用法律觀點指出，當言論由抽象批評轉化為具體煽動、組織及實行顛覆國家政權的行動時，便已超越法律邊界。法庭判詞亦顯示，被告長期對國家根本制度懷有敵意，在《香港國安法》實施後仍拒絕收手，試圖挑起分化，對國家安全構成實質威脅，法律絕不姑息。
張培剛續稱，案件審訊期間部分西方政客及媒體藉機指責香港司法制度，是赤裸裸的雙重標準。他指出這些國家本身均擁有極嚴格的國安法例與叛國罪條文，卻對香港依法維護國安的正當舉措橫加指責，暴露出其政治企圖。他認為，法庭今次的裁決發出了清晰的法治訊息，即香港作為法治社會，任何危害國安的違法行為均須承擔法律後果。特區機關堅持有法必依，方能保障市民權益並確保「一國兩制」行穩致遠。
資料來源：張培剛專頁 FB
