@ 
李浩然博士近日發表一系列文章，以「五論南海仲裁案」為題，從法理觀點對南海仲裁案進行系統分析。系列文章涵蓋五個主要論點，包括南沙群島領土主權爭議不屬於《聯合國海洋法公約》管轄範圍、南海仲裁庭在組成和程序上的根本缺陷、南海仲裁案的事實認定和適用法律缺陷、雙重標準下誰的「基於規則的秩序」，以及國際司法與仲裁機構的後續實踐與香港的角色。
系列文章首篇指出，南沙群島的領土主權爭議根本落在《聯合國海洋法公約》的管轄範圍之外，從法理上作出三重駁斥，論證所謂南海仲裁自始至終無效。第二篇文章則聚焦南海仲裁庭本身，剖析其在組成和程序上存在的根本缺陷，質疑仲裁庭的合法性基礎。第三篇轉而審視仲裁裁決的內容，指出南海仲裁案在事實認定和適用法律方面均存在缺陷。
第四篇文章將視野擴闊至國際秩序層面，以「雙重標準：誰的『基於規則的秩序』？」為題，探討國際社會在應用規則時是否存在不一致的標準。最後一篇文章則回顧國際司法與仲裁機構的後續實踐，並論述香港在這一議題上所能扮演的角色。
據了解，這一系列文章已分別在DotDotNews的評論版面及大公報的評論版刊出。DotDotNews方面，五篇文章分別以英文發表，涵蓋上述五個主題；大公報則以「法理辯析」欄目系列刊出，分別刊載於A11及A12評論版。
資料來源：李浩然博士 FB
