完善晚期照顧 推展生死教育

「慎入」

「易出」

• 訂立指示的過程須有不少於兩名見證人在場，其中一人須為註冊醫生，另一人不可以是訂立者的利益攸關者（比如遺產受益人）
• 當局會以香港中醫醫院作為試點，探索合適模式，讓註冊中醫師和註冊醫生一同為病人提供全面的資訊和服務

• 只需要一名見證人，訂立者只要有精神行爲能力就維持生命治療作決定，便可隨時以口頭、書面或銷毀方式即時撤銷指示

AMD

DNACPR

• 訂立人在精神上有能力作出決定時，表達自己一旦沒有能力作決定時，拒絕指定維持生命治療的意願

• 由專科醫生作出的指令，指明在適用的情況下不得向該病人進行心肺復甦術

• 可以電子方式儲存於特區醫務衞生局局長指定的電子系統內
• 電子系統就緒時，可以電子方式訂立
• 可用標準表格，但不是必須

• 必須以紙張形式簽發
• 必須使用法定表格

原因：

一般在千鈞一髮之際，或者是在醫院以外的環境使用，所以規定必須是方便取得的紙本方式，以便施救者（一般是消防人員）知所遵循

• 《條例草案》生效前訂立的AMD，只要具備有效AMD的條件，則不拘泥於格式仍被視為有效

-

法律保障

法律責任

• 不論醫護人員和救援人員施救與否或是否施行維持生命治療，只要其真誠地行事，法例均予以免責的保障
• 醫生需判斷病情是否符合AMD列明的預設條件，繼而決定AMD是否適用和有效；如醫生據此真誠地相信AMD適用及按照指令行事，可獲得免責保障

• 某些民事法律責任不獲免除，包括第三者（例如施治者的僱主）須為其僱員的行為負上源自普通法下的轉承責任，以顧及受損失的人追索賠償的權力
• 任何有意圖(或罔顧是否會)誤導另一人遵從或不遵從AMD，或DNACPR等文書中的某項指令而作出的行為，均需負上刑責；即使是出於好意或情感（例如捨不得病人，違背其意願讓其接受維持生命治療），都不屬免責辯護